VibeAI vs SimplyBook.me 比較：台灣店家該選哪個預約系統？
兩款都是熱門預約系統，但一個為台灣市場量身打造，一個面向全球。LINE 整合、中文支援、免費方案完整比較
2026-03-27 發布 · 2026-10-06 更新 · 8 分鐘閱讀
SimplyBook.me 是全球知名的線上預約系統，被許多行業採用。而 VibeAI 是近年崛起的台灣本土預約平台，以 LINE 深度整合著稱。兩者都能管理預約和排班，但在本地化、功能側重和價格結構上有顯著差異。這篇文章將從台灣店家的角度，完整比較兩者的優缺點，幫你做出最合適的選擇。
VibeAI 和 SimplyBook.me 是什麼？
VibeAI：台灣 LINE 預約系統領導品牌
VibeAI 是專為台灣服務業設計的預約管理平台，核心優勢是深度整合 LINE Official Account。顧客可以直接在 LINE 聊天室內完成完整的預約流程，不需要下載新 App 或開啟外部連結。系統提供繁體中文介面，涵蓋預約管理、員工排班、顧客資料庫、票券系統、集點獎勵、AI 客服、品牌公開頁面等功能。核心功能永久免費，進階功能採點數訂閱制。
SimplyBook.me：歐洲老牌全球預約系統
SimplyBook.me 是來自塞浦路斯的國際預約系統，成立於 2010 年，服務全球超過 100 個國家。最大特色是高度可客製化的預約網頁和豐富的外掛模組（Custom Features），可以根據需求像拼積木一樣組合功能。支援多語言（含簡體中文），整合 Google Calendar、Zoom、Stripe 等國際工具。有免費方案（每月 50 筆預約、1 位服務人員），付費方案採訂閱制，新帳號另有 14 天全功能試用。
核心差異：VibeAI 是「LINE 優先」的預約系統，把 LINE 當作核心預約管道；SimplyBook.me 是「網頁優先」的預約系統，把自訂預約網頁當作核心。在台灣市場，這個差異直接影響顧客的預約體驗和轉換率。
VibeAI 與 SimplyBook.me 逐項比較
資料查證日期 2026-09-29。每一格下方的「來源」連到那一格依據的官網頁面；灰字「官網未載明」代表官網公開頁面沒有寫到，不代表對方一定沒有這個功能。
| 項目 | VibeAI | SimplyBook.me |
|---|---|---|
| 免費方案 | 有：基本功能永久免費，不限使用期限、不限預約筆數 | 有：免費版（50 筆預約、1 位員工），另有 14 天試用 |
| LINE 整合 | 支援：串接店家自己的 LINE 官方帳號，顧客在 LINE 裡預約、查詢與取消；有底部選單與預約通知推播 | 支援：Line Bot 客製功能，可串接 LINE 官方帳號圖文選單預約 |
| 線上收款 | 支援：店家自綁藍新、綠界或統一金流，可收訂金或全額，款項直接進店家的金流帳戶 | 支援：線上收訂金或全額，PayPal、Stripe、LINE Pay 等 |
| 員工排班 | 支援：每週排班、月曆逐日排班、班別範本、請假；免費版員工最多 3 位，無限員工 129 點／月 | 支援：服務提供者管理與權限、可預約時間設定 |
| 票券／集點／會員 | 支援：票券 129 點／月、集點 79 點／月、會員等級 99 點／月、顧客儲值金 33 點／月 | 支援：集點、會員、優惠券與禮品卡、套票（客製功能） |
| 號碼掛號（叫號） | 支援：看診號碼掛號，可保留前幾號給現場、病患可在 LINE 自助掛號 | 官網未載明叫號；有候補名單（Waiting List） |
| 住宿／過夜預約 | 支援：過夜／住宿模式，顧客選入住日與退房日，客滿的日期自動無法選 | 官網未載明 |
| 多分店 | 支援：一個帳號最多 5 家店、可切換與互轉點數（多店家管理 199 點／月） | 支援：多地點（Multiple Locations）客製功能 |
| AI 客服 | 支援：LINE AI 客服（Claude Haiku 4.5，249 點／月）；店家後台另有免費 AI 客服助理 | 部分支援：AI 語音預約；AI 文字客服本次查證未看到 |
價格比較
價格以查證日當天官網公開頁面為準，實際收費、稅金與促銷請以各家官網與合約為準。
5 大維度逐項說明
維度一：價格與免費方案
這是很多店家最關心的問題。兩者的定價策略有本質差異。
VibeAI 提供永久免費方案，包含 LINE 預約機器人、排班管理、顧客管理、預約行事曆等核心功能，不限使用期間、不限預約數量。進階功能可單獨訂閱（NT$33/月起），也有套裝方案（輕量版 NT$399/月、專業版 NT$799/月）。全部採台幣計價，免綁信用卡。
SimplyBook.me 有免費方案，但限每月 50 筆預約、1 位服務人員、1 個外掛模組；新帳號另有 14 天全功能試用。付費方案在台灣區官網的年繳價為 Basic NT$250/月（含 3 個外掛）、Standard NT$500/月（含 8 個外掛）、Premium NT$1,000/月（外掛無限）。
價格比較：如果你只需要基本預約和 LINE 整合，VibeAI 免費方案就夠用。如果你需要進階功能（集點 + 票券 + 自動提醒 + AI 客服），VibeAI 專業版 NT$799/月 介於 SimplyBook.me Standard（NT$500）與 Premium（NT$1,000）之間，差異在於 VibeAI 內建 Rich Menu 設計器、台灣金流與完整的會員經營工具。
維度二：LINE 整合
這是兩者最大的差異點，也是台灣店家選擇預約系統時最關鍵的因素。
VibeAI 從底層就圍繞 LINE 設計。顧客打開你的 LINE 官方帳號，透過 Rich Menu 點選「開始預約」，就能在 LINE 聊天室內完成：選服務 → 選日期 → 選員工 → 選時段 → 填備註 → 確認預約。系統還支援透過 LINE 發送預約提醒、查看預約、取消預約、領取票券、查詢集點等。顧客完全不需要離開 LINE。
SimplyBook.me 的主要預約管道是自訂預約網頁，另有 LINE Bot 外掛（Custom Feature），啟用後顧客也能在 LINE 內完成預約。差異在於 VibeAI 內建後台視覺化的 Rich Menu 設計器、繁體中文介面，以及藍新／綠界／統一金流等台灣金流。
轉換率差異：根據實務經驗，LINE 內完成預約的轉換率比「點連結跳轉外部網頁」高出 2-3 倍。原因很簡單：每多一個步驟（跳轉、載入、重新輸入），就會流失一批潛在顧客。VibeAI 的 LINE Bot 讓預約流程在同一個聊天室內完成，最大程度減少流失。
維度三：中文支援
VibeAI 全站繁體中文，包括後台管理、顧客頁面、LINE Bot 對話、通知訊息、文件、客服。所有用語都是台灣慣用的繁體中文，不會出現簡體字或翻譯腔。
SimplyBook.me 支援多國語言，其中包含簡體中文。但繁體中文的支援不完整，部分後台設定頁面、外掛說明、錯誤訊息仍為英文。且簡體中文翻譯有時用詞不夠道地（例如「预约」而非「預約」），對台灣用戶來說閱讀體驗不夠自然。
維度四：功能差異
在核心預約功能上，兩者都很完善。差異主要體現在本地化工具和擴展方式上。
VibeAI 的優勢功能：
- LINE Bot 預約機器人：LINE 聊天室內完整預約流程
- Rich Menu 設計工具：後台視覺化設計 LINE 底部選單
- 內建集點系統：消費自動累積，LINE 查看餘額
- 進階票券系統：折價、折扣、贈品、加購四種類型
- AI 智慧客服：LINE 上自動回覆常見問題
- 員工專屬排班頁：每位員工獨立管理自己的排班和預約
- 品牌公開頁面：免費的店家網頁（服務/商品/作品/優惠/聯絡 5 Tab）
- 行銷活動系統：生日祝福、顧客喚回、消費門檻等自動觸發
SimplyBook.me 的優勢功能：
- 高度客製化預約網頁：多種模板和配色，可嵌入到你的官網
- 60+ 外掛模組：像積木一樣組合你需要的功能
- Google Calendar 同步：預約自動同步到 Google 日曆
- Zoom 整合：線上服務自動產生 Zoom 會議連結
- 多地點管理：一個帳號管理多個分店的預約（VibeAI 也有，需訂閱多店家管理 NT$199/月）
- 等候名單：時段額滿時顧客可排候補
- 接受存款/定金：預約時收取定金減少爽約（VibeAI 也可在服務設定線上收訂金）
- Instagram / Facebook 預約按鈕：社群整合
維度五：適用場景
VibeAI 最適合：台灣中小型服務業店家（美容、美髮、SPA、按摩、美甲、美睫、健身、寵物美容等），客群以台灣本地消費者為主，重度使用 LINE 作為溝通管道。需要繁體中文介面，希望用 LINE 作為主要預約和行銷管道。預算有限，想先用免費方案再按需升級。
SimplyBook.me 最適合：有多語言需求的國際品牌、需要高度客製化預約網頁的店家、提供線上服務（需要 Zoom 整合）的業者。不依賴 LINE，主要透過官網或 Google 搜尋獲客。有英文能力。
誰適合用 VibeAI？誰適合 SimplyBook.me？
選 VibeAI 如果你...
- 客群以台灣消費者為主
- 顧客習慣用 LINE 預約和溝通
- 需要繁體中文介面（非簡體）
- 想要內建的集點、票券、行銷活動
- 想先免費試用不限期限
- 不想花時間研究外掛組合
選 SimplyBook.me 如果你...
- 需要高度客製化的預約網頁
- 提供線上服務需要 Zoom 整合
- 主要透過官網 / Google 獲客
- 不依賴 LINE 作為主要管道
- 需要 Google Calendar 同步
- 有英文能力且偏好模組化擴展
選擇建議：如果你問「我的台灣店家該選哪個？」，答案取決於一個核心問題：你的顧客主要透過什麼管道找到你、聯繫你？如果答案是 LINE，選 VibeAI。如果答案是 Google 搜尋或官網，SimplyBook.me 值得考慮。如果兩者都有，VibeAI 的免費方案加上品牌公開頁面可以同時覆蓋兩種場景。
常見問題
Q1：SimplyBook.me 有中文介面嗎？支援 LINE 預約嗎？
SimplyBook.me 有提供簡體中文介面，但繁體中文支援不完整，部分設定頁面和客服仍為英文。至於 LINE 整合，SimplyBook.me 有 LINE Bot 外掛（Custom Feature），可以讓顧客在 LINE 內完成預約。VibeAI 的差異在於內建 Rich Menu 設計器、繁體中文介面，以及藍新／綠界／統一金流等台灣金流。
Q2：SimplyBook.me 的免費方案和 VibeAI 比哪個好？
SimplyBook.me 有免費方案，但限每月 50 筆預約、1 位服務人員、1 個外掛模組；新帳號另有 14 天全功能試用，付費方案 Basic 為 NT$250/月起（年繳，含 3 個外掛）。相比之下，VibeAI 的核心功能（LINE 預約、排班管理、顧客管理、預約行事曆）永久免費，不限使用期間。如果你的主要需求是基本的預約管理加上 LINE 整合，VibeAI 的免費方案已經綽綽有餘。
Q3：我的店同時需要網頁預約和 LINE 預約，該選哪個？
VibeAI 同時支援網頁預約（品牌公開頁面，含服務/商品/作品/優惠/聯絡 5 個 Tab）和 LINE Bot 預約，一套系統就能滿足兩種需求。SimplyBook.me 的網頁預約功能客製化程度較高，LINE 預約則要另外啟用 LINE Bot 外掛（Custom Feature）。如果兩種管道都需要，VibeAI 兩種入口都內建、不必另外組外掛。如果你只需要高度客製化的網頁預約，SimplyBook.me 的網頁設計能力確實更強。
結論：LINE 預約選 VibeAI，網頁預約選 SimplyBook.me
VibeAI 和 SimplyBook.me 都是成熟的預約系統，但設計哲學不同。VibeAI 以 LINE 為核心，把預約體驗嵌入台灣人最常用的通訊軟體裡；SimplyBook.me 以網頁為核心，提供高度客製化的線上預約頁面。
對大多數台灣中小型服務業店家來說，VibeAI 是更實用的選擇。原因很直白：你的顧客每天打開 LINE 數十次，如果預約就在 LINE 裡完成，轉換率自然最高。加上永久免費的核心功能、繁體中文介面、內建的會員經營工具，VibeAI 讓你零成本開始數位化營運。
建議你先免費註冊 VibeAI，5 分鐘完成設定，實際體驗 LINE 預約的便利性。如果免費方案就能滿足你的需求，那就不需要額外花費了。
資料查證日期與來源
比較表與價格於 2026-09-29 依各家官網公開頁面整理，VibeAI 的資料以本站價格與功能頁為準。官網之後可能更新，若有錯誤或過期的地方，請來信 [email protected]，我們會查證後更正。
文中提及的產品名稱為各公司所有，僅用於說明比較，不代表合作或背書。